ハードウェア

PCユーザーの84%はAIを強化するPCの購入に否定的


AIの進歩によってお絵かきソフトやカメラ、メモアプリなどさまざまなソフトウェアにAIが統合されるようになり、さらにAI処理に特化したプロセッサ「NPU」が登場し、MicrosoftなどいくつかのPCメーカーはNPUを搭載してAIを効率的に使えるとうたうPCを発表するなどPCとAIの連携が強化されつつあります。こうしたAI機能を備えたPCについて問うた調査に、84%の人が「お金を費やすつもりはない」と答えたことがわかりました。

Would you pay more for hardware with AI capabilities? | TechPowerUp Forums
https://www.techpowerup.com/forums/threads/would-you-pay-more-for-hardware-with-ai-capabilities.322454/


Poll shows 84% of PC users unwilling to pay extra for AI-enhanced hardware - VideoCardz.com
https://videocardz.com/newz/poll-shows-84-of-pc-users-unwilling-to-pay-extra-for-ai-enhanced-hardware

テクノロジー系メディアのTechPowerUpは、サイト上のフォーラムで「AI機能がハードウェアに統合されつつあり、性能と機能の向上が期待されています。しかし、こうした高度なテクノロジーはプレミア価格で提供されることがよくあります。あなたは、AI機能を搭載したハードウェアに割高なお金を払いますか?」と質問し、読者の回答を募りました。

この質問に記事作成時点で2万6515人が回答しており、84%に当たる2万2290人が「いいえ」と答えています。「はい」と答えたのは7.3%の1947人で、2278人、8.6%が「わからない」と答えました。


回答者から寄せられたコメントには、「クールな画像を作成する以外にAIの用途はないと思います」とのや、「これまで私が見た有用なAIはすべて、LLMデータセット用に数百GBあるいはTB単位のRAM、推論用に数百TBの高速ストレージ、そしてPB単位のデータセットで1年以上のトレーニングを必要とする、データセンターでホスティングされたAIでした。私が試した『ローカルAI』ソフトウェアは、AIとは呼べないような画像操作以外にはほとんど何の価値もありませんでした。確かに、GPU上のCUDAでいくつかのことを実行することはできますが、本当の力はクラウド・サービスのサブスクリプションにあり、ローカルで実行すれば30時間かかるところ、クラウドだと2分で終わるのです。今のところAIはクラウド製品であり、ローカルのNPUが達成できることとの間には埋めがたい大きな隔たりがあります。今の世代では買いません」とのがありました。

テクノロジー系メディアのVideoCardzはこの結果から「PC市場がAIの統合に向けて動いているにもかかわらず、TechPowerUpを読むようなテクノロジー愛好家のほとんどがその価値に懐疑的であることを示しています。メーカーはコアユーザーの好みをもっと知るべきでしょう」と述べました。

この記事のタイトルとURLをコピーする

・関連記事
Microsoftが定義するAI PC「Copilot+ PC」をスペック的に満たすPCは2024年に出荷されるPCのうち約3%だけ - GIGAZINE

Copilot+ PC認定の「第7世代Surface Laptop」でMicrosoft純正ローカル画像生成AIを動かしてみた&PhotoshopやATOKなど実用アプリが動くか確かめてみた - GIGAZINE

Microsoftが物議を醸すRecall機能の搭載をCopilot+ PCのリリース当初では見送ることを発表 - GIGAZINE

WindowsのAI機能をローカル実行できる「Copilot+ PC」がAcer・ASUS・Dell・HP・Lenovo・Samsungから一斉に登場 - GIGAZINE

in ソフトウェア,   ハードウェア, Posted by log1p_kr

You can read the machine translated English article here.