Forbesが「Googleのスパムポリシー」を理由にフリーランス記者との関係を断つ

どのような問題なのかは、以下で詳しく解説されています。

Forbesの検索ランキングの高さに乗じてアフィリエイト記事を作成しまくり年間500億円を稼いでForbesの買収まで検討している企業が存在している - GIGAZINE

これに対応するため、Googleは2024年5月に「サイトの評判の不正使用に関するポリシー」を導入したほか、11月にはポリシーを更新して対策を強化しています。

Forbesの編集者は、The Vergeと共有したメモの中で、製品のレビューセクションである「Forbes Vetted」でフリーランサーの起用を停止したのは、このポリシーの変更が理由であると明かしました。

Forbesから雇い止めを受けたあるライターによると、Forbes Vettedの記事の編集プロセスは厳格だったとのことですが、Forbesはそのライターに「過去の記事も社内のスタッフが丸ごと書き換えることになるかもしれない」と告げたそうです。

フリーランスのライターはThe Vergeに「Forbes Vettedには明らかに大量のリソースが投じられています。私がやっていたある大きな製品レビュー案件は1本3000ドル(約46万円)でした。これは『ああ、社内スタッフで全部やり直さないと』と言うには高すぎる額です」と話しました。

Googleは、コンテンツがランキングシグナルを利用するように設計されている場合はポリシー違反だとしていますが、フリーランスのライターが作成したコンテンツ自体は問題ではありません。しかし、ForbesはGoogleのポリシーに抵触するリスクを考慮し、Forbes Vettedにそうした記事を掲載しない方針を固めました。

Forbes Vetted以外にも今回の決定の影響を受けるコンテンツがあるのかは不明です。The VergeはForbesに複数回にわたってコメントを要請しましたが、返答はなかったとのことです。