Microsoftが第三者の図表をAIで勝手に描き直して公式ページに無断掲載していたことが判明

MicrosoftがGitHub Flowについて解説した公式ページに、第三者が15年以上前に作成した図表を勝手にAIで描き直して掲載していたことが判明しました。この件が話題になった後、Microsoftはひっそりと図表を公式ページから削除しています。
15+ years later, Microsoft morged my diagram » nvie.com
https://nvie.com/posts/15-years-later/

ソフトウェアエンジニアのヴィンセント・ドリーセン氏は2026年2月のある日、BlueskyやHacker Newsで自分の名前が話題になっていることに気付きました。それは、Microsoftが無料提供しているオンライン学習プラットフォーム・Microsoft Learnの、「GitHub Flowの要素について説明したページ」に掲載されたある図表に関するものでした。
記事作成時点では、当該ページから問題の図表は削除されていますが、アーカイブ閲覧サービスのWayback Machineで見ることができます。
Components of the GitHub flow - Training | Microsoft Learn
https://web.archive.org/web/20260217004204/https://learn.microsoft.com/en-us/training/modules/introduction-to-github/3-components-of-github-flow
以下が、Microsoftが公式ページに掲載した図表。一見するとただの図表に思えるかもしれませんが、細部に違和感があります。

たとえば上部には、タイムラインを示す長い矢印の左側に「m」の棒が増えたような謎の文字が書かれているほか、個々の要素をつなげる矢印の形もいびつです。

また、図表の下部にある項目には「continvoucly」「morged」という存在しない単語が並んでいます。

この図表は明らかにAIで生成されたものであり、Blueskyの開発チームの一員であるダン・アブラモフ氏は「AIが生成した図を使うのはやめましょう。AIに反対しているわけではありませんが、AIはまだこの点で優れているとは言えません」「AIは概念的に圧縮されていない、粗雑な近似値しか吐き出さないのです」と述べています。
ppl should stop using ai-generated diagrams. you know i’m not anti-ai but they’re just not good at this yet!
— dan (@danabra.mov) 2026年2月17日 4:29
the problem is that diagrams have a very specific purpose: they’re meant to compress understanding into few key bits. ai vomits out poor approximations that aren’t conceptually compressed
[image or embed]
さらに別のユーザーは、Microsoftの公式ページに掲載されたAI生成図表の元となったのが、15年以上前にドリーセン氏が公開した図表であることを指摘しています。
It's even worse than that — it's a poor ripoff of a real diagram that @nvie.com created years ago for the original git flow blog post. Like, there clearly was never even the *intent* to generate a meaningful diagram, it's just sheer plagiarism
— Peter Magenheimer (@peterjmag.bsky.social) 2026年2月17日 4:39
以下が、ドリーセン氏が2010年に書いた「成功したGitブランチモデル」についてのブログ。この中に元となった図表が掲載されています。
A successful Git branching model » nvie.com
https://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/
ドリーセン氏が作成した図表がこれ。Microsoftの図表にあった「m」の棒が増えたような文字は、「Time」の「me」が誤って生成されたものだったことや、「continvoucly」「morged」という謎の単語はそれぞれ「continuously」「merged」だったことがわかります。

当時のドリーセン氏はApple Keynoteでこの図表をデザインし、色彩や曲線、レイアウトにもこだわったとのこと。ドリーセン氏はソースファイルを公開して誰もが自由に図表を使えるようにしており、その後もさまざまな書籍や講演、ブログ投稿、社内Wiki、YouTube動画などでこの図表が繰り返し使われてきました。
ドリーセン氏は「私が予想していなかったのは、1兆ドル(約150兆円)企業であるMicrosoftが数年後に画像生成AIを通して、オリジナルへのクレジットやリンクもなしに公式の学習ポータルで公開したということです。AIの模倣は単に醜悪なだけでなく、不注意であからさまに素人っぽく、控えめに言っても野心がありません。Microsoftにはふさわしくないものです」と憤りを表明しています。
また、自分が丁寧に作り上げたものを勝手にAIに描き直させて自分のものとして公開することは、何かに触発されてそれを元に構築するという行為と正反対であり、無意味かつ敬意に欠けるとドリーセン氏は指摘。今回は元となった図表が多くの人に知られており、生成画像もずさんなものだったためMicrosoftの盗用が発覚しましたが、今後も同じようなコンテンツはますます増えるだろうと懸念を示しました。
・関連記事
Microsoftが生成AI利用ガイドの例に「ハリー・ポッター」を使用していたことが話題になった直後に該当ページが削除される - GIGAZINE
Copilotに機密メールを要約する「バグ」があるとMicrosoftが認める - GIGAZINE
MicrosoftのCEOがAIで「何か役に立つこと」をしなければAIに電力を消費する「社会的許可」を失うと警告 - GIGAZINE
MicrosoftのAIチャットボット「Copilot」はブランド戦略の混乱と相互運用性の問題によりユーザーからの不満が高まっており支持するユーザーの割合が減少中 - GIGAZINE
WindowsのAI製品への批判を受けMicrosoftのAI責任者が冷笑系にウンザリ、「超賢いAIに感心しないなんて信じられない」と語る - GIGAZINE
Microsoft製品のコードの30%程度はAIで書かれている - GIGAZINE
YouTubeのニール・モーハンCEOが「AIスロップ」を防ぐ方針を表明 - GIGAZINE
海外版流行語大賞の1つが「スロップ(汚物)」に決定、「AIスロップ」のように使われる言葉 - GIGAZINE
「AI生成の雑な動画のみで630億回再生」「2億2100万人以上の登録者数」などYouTubeが低品質なAI生成動画に浸食されつつあるという調査結果 - GIGAZINE
・関連コンテンツ
in AI, ネットサービス, Posted by log1h_ik
You can read the machine translated English article It turns out that Microsoft redraws thir….







