メモ

OpenAIが「悪意のある者がChatGPTを使って選挙を妨害しようとしている」と報告


OpenAIが、AIの影響力と不正使用に関する包括的な分析についての報告書を2024年10月9日(水)に発表しました。OpenAIはこの報告書の中で、「悪意のある人物がChatGPTを利用して、選挙や政治活動に影響を与えようとしている」と述べています。

Influence and cyber operations: an update OpenAI
(PDFファイル)https://cdn.openai.com/threat-intelligence-reports/influence-and-cyber-operations-an-update_October-2024.pdf

OpenAI says more cyber actors using its platform to disrupt elections
https://www.cnbc.com/2024/10/09/openai-says-more-cyber-actors-using-its-platform-to-disrupt-elections.html

OpenAIは、AIがセキュリティ防御に役立つ一方で、攻撃者はAIを主に中間段階で使用していると指摘しています。具体的には、攻撃者はインターネットアクセスや電子メールアドレス、ソーシャルメディアアカウントを取得した後、マルウェアやソーシャルメディア投稿を広範囲に展開する前の段階で、AIを利用しているとのこと。

例えば、「SweetSpecter」と呼ばれる中国を拠点とする脅威アクターは、OpenAIの従業員を標的にしたスピアフィッシング攻撃を試みたとのこと。SweetSpecterはChatGPTユーザーを装って悪意のある添付ファイルを送信し、さらにAIを使って偵察、脆弱性調査、スクリプト作成支援などを行おうとしましたが、OpenAIのセキュリティシステムによってブロックされたそうです。


また、2024年8月にイランの「STORM-0817」と呼ばれる脅威アクターは、Android端末を標的としたマルウェア開発とSNSのスクレイピングツールをAIで作成しようとしていました。

OpenAIによると、AIの使用が攻撃者の能力を大幅に向上させたり、大きな影響力を持つ攻撃を可能にしたりした証拠はみられないそうで、GPT-4oなどによってセキュリティを悪用しようとする者の能力を大きく向上させていない評価と一致しているとOpenAIは主張しています。


報告書では、選挙や政治に関連したAIの不正使用についても触れられています。

例えば、アメリカを拠点とする「A2Z」と呼ばれる脅威アクターは、X(旧Twitter)とFacebookに政治的なコメントを投稿していたことがわかっています。このグループは投稿する政治的なコメントをChatGPTで生成しており、特にアゼルバイジャンを称賛するコメントに焦点を当てていたとのこと。


また、2024年7月にはルワンダの選挙に向けて、ルワンダ愛国戦線のメリットを強調するような投稿を多数生成していたグループや、2024年4月に獄中死したアレクセイ・ナワリヌイ氏が代表を務めていた反汚職財団を批判するコメントをSNSに投稿していたグループなど、ChatGPTで自動生成したメッセージをインターネット上に多数投稿するケースが報告されています。


ただし、OpenAIはこれらの活動の多くが複数のプラットフォームで行われていたものの、その影響は限定的だったと評価しています。多くの場合、生成されたコンテンツはほとんど注目を集めず、エンゲージメントも低かったそうで、いずれのケースについても24時間以内に対処できたとOpenAIは述べました。

2024年11月にはアメリカ大統領選挙が控えており、日本でも2024年10月9日に衆議院が解散したことで10月27日に総選挙が開催されるなど、2024年の後半にも世界中で選挙イベントが目白押しの状態。OpenAIは2024年1月に、選挙でのAI悪用を防ぐための取り組みを発表しています。

OpenAIが2024年の選挙ラッシュでAIが悪用されることを防ぐための施策を発表 - GIGAZINE


さらに2024年2月には、OpenAIやMicrosoft、Google、Adobe、X、Amazonなど多くの企業がディープフェイクによる選挙妨害に対抗するという協定を発表しています。

選挙で有権者を意図的に騙すディープフェイクと戦うための自主協定にAdobe・Amazon・Google・IBM・Meta・Microsoft・OpenAI・TikTok・Xその他11社が署名 - GIGAZINE


OpenAIは、AI企業は、メールやインターネットサービスプロバイダーなどの上流とソーシャルメディアなどの下流の両方を補完する洞察を提供できる可能性があるとしています。ただし、そのためには適切な検出・調査能力を持つことが重要だと指摘しました。

この記事のタイトルとURLをコピーする

・関連記事
FBIが大統領選で偽情報キャンペーンをしていたロシアの工作ネットワーク「ドッペルゲンガー」の32のドメインを押収 - GIGAZINE

イーロン・マスクのXへの投稿を分析してわかる「政治的言及を避ける起業家」から「発言力のあるトランプ支持者」への変化とは? - GIGAZINE

ドナルド・トランプが「テイラー・スウィフトがトランプ支持者である」とする生成AIによる虚偽の画像を共有 - GIGAZINE

OpenAIが大統領選挙を含む複数のトピックに関する偽情報をChatGPTで生成するアカウントをブロックしたと発表 - GIGAZINE

TikTokがデマや古い日本の津波情報を速報扱いでニュースとして配信していたことが発覚 - GIGAZINE

カマラ・ハリス陣営が投稿した集会写真はAI生成の偽画像とドナルド・トランプが主張し「これが民主党が選挙で勝つ方法」と痛烈に批判、しかし実際の写真である証拠が続々集まる - GIGAZINE

イーロン・マスクがカマラ・ハリス副大統領のディープフェイク動画をXで共有、「ポリシー違反では」と批判も - GIGAZINE

in メモ, Posted by log1i_yk

You can read the machine translated English article here.