世界85の国と地域で愛飲されているエナジードリンク「burn」が日本に上陸したのでレッドブルと飲み比べてみた

コカ・コーラからクリエイティブエナジー飲料ブランド「burn(バーン)」の「バーン エナジードリンク」と 「バーン エナジーブースト」の2種類が本日3月12日(月)より新発売されます。「burn」は2000年にヨーロッパとオセアニアで導入されて以来、実に世界85の国と地域で愛飲されており、今回が日本初上陸となります。

「burn」より一足早く上陸したエナジードリンクである「レッドブル」と飲み比べてみることで、違いを検証してみました。

やり遂げるためのクリエイティブエナジー飲料ブランド「burn(バーン)」が日本初上陸！「バーン エナジードリンク」、「バーン エナジーブースト」3月12日(月)から全国で新発売
http://www.cocacola.co.jp/corporate/news/news_20120220.html

左が「バーン エナジードリンク」(税込200円)、右が「バーン エナジーブースト」(税込200円)です。

炎を描いたパッケージはどこかで見たことあるなと思ったら、キリンのFIREのパッケージにそっくりでした。並べてみると、一目瞭然です。

また、エナジードリンクの代表的な存在であるレッドブル(250ml)と並べると、こんな感じ。

まずは、「バーン エナジードリンク」から。内容量は250ml。

ベリー味で炭酸入りです。

パッケージの裏面はこんな感じ。

栄養成分。エネルギーは100mlあたり60kcalです。

原材料名。

缶の側面です。栄養成分だけでなく「燃えるキモチで動き続けろ」と熱いメッセージでも元気付けてくれます。

コップに注いでいくと、甘ったるい匂いが漂ってきます。

レッドブルにベリーを加え炭酸をきつくしたような味です。炭酸入りで若干飲みやすくはなっているのですが、シロップのように喉にまとわりつく感じ。また、飲んだ後は胸のあたりが熱くなるような刺激が残ります。これが「燃えるキモチ」の原動力なのかも。

こちらは「バーン エナジーブースト」。内容量は50ml。

ブーストということで、小容量で高濃度の栄養成分が含まれているとのこと。

エネルギーは50mlあたり44kcal。カフェイン、アルギニン、BCAA(バリン、ロイシン、イソロイシン)、D-リボースなどが、「バーン エナジードリンク」よりも高濃度となっています。

原材料名です。

こちらにも「燃えるキモチで動き続けろ」のメッセージ。

下から見ると、黄色い液体が確認できます。

ちなみにパッケージだけを見ると缶のように見えますが、実はPET素材です。

このように指で押すとへこみます。

コップに注いでみるとこんな感じ。「バーン エナジードリンク」を注いだコップと同じですが、内容量が50mlと少ないため全体量はこれぐらいとなります。炭酸は含まれていません。

薄い黄色です。甘み自体はそれほど強くないのですが、炭酸が含まれていない分甘さがストレートに感じられます。また、「バーン エナジードリンク」よりも甘ったるい後味がしつこく口に残ります。味のクセは強いですが、栄養成分が凝縮されており少量で栄養が補給できるので、時間に追われているときなどには重宝しそうです。

内容量を比較してみました。左側の「バーン エナジードリンク」は缶の半分ほどを注ぎ、右の「バーン エナジーブースト」は全量を注いでいます。炭酸を楽しみながらのんびり栄養補給したい人は「バーン エナジードリンク」、時間を少しでも節約して栄養補給をしたい人は「バーン エナジーブースト」をチョイス。

最後に、「burn」と同じくエナジードリンクである「レッドブル」と飲み比べてみました。「レッドブル」は味がオロナミンＣをさっぱりさせたような味で飲みやすく後味もスッキリしていますが、一方「burn」は「レッドブル」に比べて炭酸が強くベリーの甘みが後々まで後を引く感じです。「レッドブルじゃちょっと味にパンチが無い」と感じる人には「burn」が向いているかも。また、炭酸が強いせいなのかそれとも成分のせいなのか、「burn」は飲んだ後に胸元が熱くなるような刺激があります。これが「効いてる！」という実感につながるかどうかは人それぞれでしょうが、こうした体感できるような刺激を求める人には、オススメです。

なお、「burn」2種類と、コンビニで簡単に買えるエナジードリンクである「レッドブル」、「ROCKSTAR(ロックスター)」を100mlあたりの主な栄養成分で比較したのが以下の表です。「バーン エナジーブースト」はカフェインやアルギニンの量など、多くの項目で含有量がトップ。意外とレッドブルがローカロリーです。