高速SSDとHDDの性能の差はどれほどか実際に比較してみました

株式会社アドテックが販売しているデータ転送速度がリード100MB/s、ライト80MB/sのMTRON製高速SSD 64GBモデルを借りることが出来たので、HDDと起動時間やベンチマークの比較をしてみました。SSDはHDDと違ってメモリにデータを記録するため、可動部がなく耐衝撃性と静音性に優れ、シークタイムがゼロになるのですが、この違いがいったいどれぐらい体感できるのでしょうか。

詳細は以下から。
パッケージ裏面。

リード100MB/s、ライト80MB/s。アクセスタイムは0．1秒以下。

温度範囲はノーマル。

動作温度は摂氏0度～70度で、1500Gの衝撃と16.3Gの振動に耐えられます。

箱の中身はこんな感じ。固定用のネジが付属。

袋から出しました。

64GBのところにマーク。

裏側。

はがすと保障が無効になるシール。最初から一部剥がれていましたが、そのまま全部剥がしてしまうとアウトです。

WESTERN DIGITALのS-ATA接続HDD「WD3200JS」を使用した場合と比較してみました。

まずはベンチマーク測定ソフト「CrystalMark 2004R2」を使用してベンチマーク比較。

こちらがHDD。回転速度は7200rpmで、キャッシュは8MB。

こっちはSSD。HDDのベンチ結果が約1.6倍になり、総合結果も若干上がっています。

HDDやフラッシュディスク、USBフラッシュドライブの性能を測定する「FDBENCH」でも計測してみました。

HDD。

SDD。ランダムリードが約8倍になり、ランダムライトの数値が少し下がっています。

一応「Windows エクスペリエンス」でも計測。

HDDのデータ転送速度は5.4ポイント。

SSDの場合は5.7ポイント。僅かに上がっています。

実際にどれぐらい違うのか起動時間を計ってみました。

HDDでの起動ムービー。


SSDを使った起動ムービー。こちらのほうが僅かに早い。


ムービーだといまいちよく分からないので、起動時間を計測するソフト「PassMark Rebooter」で正確に時間を計ってみました。

こちらがHDD。

01回目：1分08秒
02回目：1分20秒
03回目：1分20秒
04回目：1分18秒
05回目：1分23秒
06回目：1分32秒
07回目：1分29秒
08回目：1分28秒
09回目：1分30秒
10回目：1分28秒
----------------
平均：約1分24秒

そしてSSD。

01回目：1分05秒
02回目：1分16秒
03回目：1分15秒
04回目：1分14秒
05回目：1分16秒
06回目：1分19秒
07回目：1分17秒
08回目：1分17秒
09回目：1分16秒
10回目：1分10秒
----------------
平均：約1分14秒

結果、10回起動時間を計測したところ、平均で10秒も差が出てくることになりました。今回はWindows エクスペリエンスのポイントが近いHDDで計測しましたが、さらに遅い5400rpmのHDDなどを使ったらもっとはっきりした違いが出そうです。

結論:高速SSDは本当に高速で、7200rpmのHDDより早くパソコンを起動することが出来る。

2007/07/26 21:28 修正
最初ベンチマーク計測ソフトにHDBENCHを使用していましたが、Vista上では正確な数値が計測できないとのことで、該当データを削除いたしました。お詫びして訂正いたします。

・関連リンク
MSD SATA6000 Series - Media Experts Group_MTRON