「Pixel 11」「Pixel 11 Pro」「Pixel 11 Pro Fold」のベンチマークスコア&バッテリー持続時間&充電速度を実際に検証してみたよレビュー
2026年8月12日にGoogle製スマートフォン「Google Pixel 11」「Google Pixel 11 Pro」「Google Pixel 11 Pro XL」「Google Pixel 11 Pro Fold」が登場しました。GIGAZINE編集部では「Pixel 11」「Pixel 11 Pro」「Pixel 11 Pro Fold」を入手することができたので、カメラ性能の検証に続いてベンチマークテストやバッテリー性能検証を実施して各モデルの違いを確かめてみました。
Google Pixel 11 - 毎日を、特別に。
https://store.google.com/jp/product/pixel_11?hl=ja
Google Pixel 11 Pro と 11 Pro XL: Gemini AI のために設計
https://store.google.com/jp/product/pixel_11_pro?hl=ja
Google Pixel 11 Pro Fold: さらに薄く、軽く、3 倍の強度を実現
https://store.google.com/jp/product/pixel_11_pro_fold?hl=ja
・目次
◆1:ベンチマークテストを実行
◆2:バッテリー持続時間&充電時間を検証
◆3:まとめ
◆1:ベンチマークテストを実行
Pixel 11シリーズのスペックは以下の通り。SoCは全モデル共通で「Tensor G6」を採用しています。一方でRAM容量に違いがあり、Pixel 11は12GB、Pixel 11 ProとPixel 11 Pro XLは12GBもしくは16GB、Pixel 11 Pro Foldは16GBです。今回は「RAM容量12GBのPixel 11」「RAM容量16GBのPixel 11 Pro」「RAM容量16GBのPixel 11 Pro Fold」でテストを実行します。
| モデル | Pixel 11 | Pixel 11 Pro | Pixel 11 Pro XL | Pixel 11 Pro Fold |
|---|---|---|---|---|
| ディスプレイ | 大きさ:6.3インチ 種類:Actuaディスプレイ 解像度:1080×2424ピクセル リフレッシュレート:60~120Hz カバーガラス:Corning Gorilla Glass Victus 2 最大輝度:2000ニト ピーク輝度:3000ニト | 大きさ:6.3インチ 種類:Super Actuaディスプレイ 解像度:1280×2856ピクセル リフレッシュレート:1~120Hz カバーガラス:Corning Gorilla Glass Victus 2 最大輝度:2400ニト ピーク輝度:3600ニト | 大きさ:6.8インチ 種類:Super Actuaディスプレイ 解像度:1344×2992ピクセル リフレッシュレート:1~120Hz カバーガラス:Corning Gorilla Glass Victus 2 最大輝度:2400ニト ピーク輝度:3600ニト | 外側 大きさ:6.5インチ 種類:Super Actuaディスプレイ 解像度:1080×2342ピクセル リフレッシュレート:1~120Hz カバーガラス:ガラスセラミック 最大輝度:2000ニト ピーク輝度:3600ニト 内側 大きさ:8インチ 種類:Super Actua Flexディスプレイ 解像度:2076×2152ピクセル リフレッシュレート:1~120Hz カバーガラス:超薄型ガラス 最大輝度:2000ニト ピーク輝度:3600ニト |
| SoC | Tensor G6 | |||
| ストレージ/RAM | 256GB/12GB 512GB/12GB | 256GB/12GB 512GB/16GB 1TB/16GB | 256GB/16GB 512GB/16GB | |
| 背面カメラ | 48メガピクセルの広角カメラ 13メガピクセルのウルトラワイドカメラ 10.8メガピクセルの望遠カメラ | 50メガピクセルの広角カメラ 48メガピクセルのウルトラワイドカメラ 48メガピクセルの望遠カメラ | 48メガピクセルの広角カメラ 10.5メガピクセルのウルトラワイドカメラ 10.8メガピクセルの望遠カメラ | |
| 前面カメラ | 10.5メガピクセル | 42メガピクセル | 前面カメラ:10メガピクセル インナーカメラ:10メガピクセル | |
| バッテリー | 4985mAh 30Wの充電器で30分で最大55%充電 最大25Wのワイヤレス充電 | 4850mAh 30Wの充電器で30分で最大55%充電 最大25Wのワイヤレス充電 | 5115mAh 45Wの充電器で30分で最大75%充電 最大25Wのワイヤレス充電 | 4806mAh 30Wの充電器で30分で最大50%充電 最大25Wのワイヤレス充電 |
| OS | Android 17 | |||
| 寸法 | 高さ152.8mm×幅72mm×厚さ8.6mm | 高さ152.7mm×幅71.9mm×厚さ8.4mm | 高さ162.7mm×幅76.5mm×厚さ8.5mm | 折りたたみ時 高さ155.2mm×幅76mm×厚さ10.1mm 展開時 高さ155.2mm×幅150.4mm×厚さ5mm |
| 重量 | 197g | 204g | 226g | 239g |
| 価格 | 13万6800円~ | 17万4800円~ | 20万7800円~ | 27万9900円~ |
ベンチマークアプリは「Geekbench 7」を使います。Geekbench 7でデバイス情報を表示した結果が以下。3機種とも同じCPUを搭載し、コア数も動作周波数も同一です。
CPUベンチマークテストの結果は以下の通り。シングルコアスコアはPixel 11が2312、Pixel 11 Proが2305、Pixel 11 Pro Foldが2293で、マルチコアスコアはPixel 11が7212、Pixel 11 Proが6570、Pixel 11 Pro Foldが5557でした。
OpenCLのGPU処理テストでは3機種とも複数の課題に失敗。スコアはPixel 11が3245、Pixel 11 Proが3249、Pixel 11 Pro Foldが3266でした。
VulkanでのスコアはPixel 11が6598、Pixel 11 Proが6614、Pixel 11 Pro Foldが6677でした。
3モデルとも同じSoCを搭載していることもあって、Proモデルだからといって性能が高いということはないようです。
◆2:バッテリー持続時間&充電時間を検証
Google公式サイトの仕様比較機能を使って「Pixel 11」「Pixel 11 Pro」「Pixel 11 Pro Fold」のバッテリー関連の仕様を並べた結果が以下。Pixel 11とPixel 11 Proはバッテリー駆動時間が「30時間以上」ですが、Pixel 11 Pro Foldは「24時間以上」となっています。また、充電時間はPixel 11とPixel 11 Pro「約30分で最大55%充電」となっているのに対して、Pixel 11 Pro Foldは「約30分で最大50%充電」と記されています。仕様だけだとPixel 11 Pro Foldの性能が低そうですが、実際の環境ではどうなるのか確かめてました。
「Pixel 11」「Pixel 11 Pro」「Pixel 11 Pro Fold」でYouTubeの動画を全画面再生して、バッテリー切れになるまでの時間を検証します。画面の明るさは最大に設定し、インターネットにはWi-Fiで接続。エアコンの設定温度は25度で、固定カメラで1分ごとに撮影してバッテリー切れで画面が消灯するまでの時間を調べました。
満充電状態から動画を再生し、15時間6分経過した時点でPixel 11 Pro Foldのバッテリーが切れて画面が消灯しました。
動画再生開始から17時間56分でPixel 11 Proがバッテリー切れに。
そして動画再生開始から21時間48分後にPixel 11のバッテリーが切れました。バッテリー持続時間はPixel 11の圧勝で、Pixel 11 Pro Foldが最短でした。
続いて、充電に必要な時間を測定します。ケーブルはPixel 11 Proに付属するUSB Type-Cケーブルを使い、充電器は別売りの「Google 45W USB-C 電源アダプター」を使いました。
バッテリー切れの状態から充電を開始し、10分ごとにバッテリー残量を記録してグラフ化した結果が以下。30分経過時点のバッテリー残量はPixel 11が48%、Pixel 11 Proが48%、Pixel 11 Pro Foldが47%で大差なし。90分経過時点でPixel 11が100%に達し、Pixel 11 ProとPixel 11 Pro Foldは100分経過時点で100%に到達しました。充電性能は3モデルともほぼ同じというわけです。
◆3:まとめ
「Pixel 11」「Pixel 11 Pro」「Pixel 11 Pro Fold」はベンチマークスコアと充電速度では大きな差が出ず、バッテリー持続時間はPixel 11が最も長い結果となりました。別のレビュー記事で実施したカメラ性能検証では「昼間の屋外などの明るい場所では差が出ないが、暗い場所やマクロ撮影ではPixel 11 Proが優位」という結果が出ています。このため、「写真撮影はそれほど重視しない」という人には長時間使用可能がPixel 11がオススメ。「写真撮影を重視する」という人にはPixel 11 Pro、「大きい画面が欲しい」という人にはPixel 11 Pro、「折りたたみ式スマートフォンが欲しい」という人にはPixel 11 Pro Foldがオススメです。
Google製スマホ「Pixel 11」「Pixel 11 Pro」「Pixel 11 Pro Fold」のカメラ性能を実際に撮影して比較してみたよレビュー - GIGAZINE
・関連記事
Google製スマホ「Pixel 11」「Pixel 11 Pro」「Pixel 11 Pro Fold」のカメラ性能を実際に撮影して比較してみたよレビュー - GIGAZINE
カメラバーを再設計したGoogle Tensor G6搭載スマートフォン「Google Pixel 11」外観レビュー - GIGAZINE
Google製スマートフォン「Pixel 11 Pro」開封の儀、虹色に光る通知ライト「HiLight」も試してみた - GIGAZINE
「Google Pixel 11 Pro Fold」フォトレビュー、約20g軽量化&薄型化しながら折り曲げ部分がより目立たなく進化 - GIGAZINE
「iPhone 17」「iPhone 17 Pro」「iPhone Air」のバッテリー持続時間と充電速度を測定&高負荷時に高温になるかも検証してみた - GIGAZINE
「Samsung Galaxy S26/S26+/S26 Ultra」ベンチマーク結果&バッテリー持続時間&カメラ作例をまとめてみた - GIGAZINE
Googleの廉価版スマホ「Google Pixel 10a」のベンチマークスコアやバッテリー持続時間を検証してみたよレビュー - GIGAZINE
「Pixel 10」「Pixel 10 Pro」「Pixel 10 Pro XL」の選び方まとめ、「カメラ性能」「バッテリー持続時間」「ベンチマークスコア」を検証してどんな人にオススメなのか徹底分析してみた - GIGAZINE
・関連コンテンツ
in ハードウェア, スマホ, レビュー, Posted by log1o_hf
You can read the machine translated English article We actually tested the benchmark scores,….