Wikipediaがイギリスで最も古いタブロイド紙「Daily Mail」を「信頼できない情報源」にする
By Johann Dréo
英語版Wikipediaには、「Potentially unreliable sources(潜在的に信用できない情報源)」というのが定められていますが、その「信頼できない情報源」にイギリスで最も古いタブロイド紙の「Daily Mail」が追加されました。
Wikipedia:Potentially unreliable sources - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Potentially_unreliable_sources
Wikipedia pretty much bans 'Daily Mail' as 'unreliable' source
http://mashable.com/2017/02/08/wikipedia-daily-mail-reliable-source/
Daily Mailの情報源としての信頼性については、2015年ごろからユーザーの間で議論が行われていました。2016年1月には、エディターのHillbillyholidayさんが「科学系の記事が信用に値しないこと」「不適切な子どもの写真が掲載されていること」「引用元を適切に表示していないこと」を議論で訴え、反Daily Mailキャンペーンが発生したとのこと。
Daily Mailの一面。
By Jeff Djevdet
この事態に、Daily Mailをサポートしていたユーザーでさえも「Daily Mailを情報源として使うのは特定のシチュエーションのみにすること」に賛成の意を表しました。
このような流れを受けて、Wikipediaを運営するThe Wikimedia Foundationは「Daily Mailを情報源として使用することは、完全に禁止ではないが、基本的には禁止とする」とし、「Potentially unreliable sources(潜在的に信用できない情報源)」のページに「Daily Mailは信頼できる情報源して扱わない」書かれることになりました。
なお、「The Sun」や「Daily Mirror」といった他のタブロイド紙も「潜在的に信用できないソース」に含まれています。日本のWikipediaには、「信頼できる情報源」というガイドラインが定められていますが、英語版のように特定のメディアを信用できない情報源としてリストアップした項目はないようです。
・関連記事
Wikipediaを書き換えてセキュリティを突破し舞台裏まで到達した天才が登場 - GIGAZINE
Wikipediaが誰でも自由に使えるオープンソースのスピーチエンジンを開発中 - GIGAZINE
Wikipediaは15年にもわたる編集合戦の末に記述内容が次第に中立になりつつあることが研究で判明 - GIGAZINE
これがWikipediaの裏側、知られざる大規模システムの実態「Wikipedia / MediaWiki におけるシステム運用」 - GIGAZINE
Wikipediaの編集合戦とポケットモンスターの意外な関係とは? - GIGAZINE
・関連コンテンツ