広告ブロッカー「uBlock Origin」がFacebook広告のブロックを断念

広告ブロッカー「uBlock Origin」で、Facebook向けフィルターの継続更新が打ち切られました。Facebookの広告を非表示にするために「uBlock Origin」を使っている人は今後Facebook側の変更に伴って再び広告が表示される可能性があります。

ALL facebook.com issues · Issue #3367 · uBlockOrigin/uAssets · GitHub
https://github.com/uBlockOrigin/uAssets/issues/3367

About disgusting Facebook devs : r/uBlockOrigin
https://www.reddit.com/r/uBlockOrigin/comments/1vgcjg5/about_disgusting_facebook_devs/

uBlock Origin Is Giving Up the Fight to Keep Ads Off Facebook
https://digitalescapetools.com/2026/08/ublock-origin-stops-chasing-facebook-ads.html

Facebook ads are so hard to block that uBlock Origin stopped filtering them - Neowin
https://www.neowin.net/news/facebook-ads-are-so-hard-to-block-that-ublock-origin-stopped-filtering-them/

uBlock Originは、ウェブページ上の広告や追跡要素を公開されたフィルタールールに基づいてブロックするオープンソースのブラウザ拡張機能です。フィルターを収めたGitHubリポジトリ「uAssets」では2018年8月から、Facebookで広告が表示された場合の報告や修正案を1件のIssueに集約してきました。

2026年8月5日、uAssetsの保守メンバーであるstephenhawk8054氏は、このIssueで「Facebookを今後サポートしない」と告知。Issueには「wontfix(修正予定なし)」のラベルが付けられ、8月9日に閉じられています。

stephenhawk8054氏はFacebookを「ユーザーに敵対的で不快なサイト」だと批判し、Facebookの開発者が公開された広告ブロック用フィルターを確認しては広告を再び表示できるよう対策していると主張しました。さらに、「100万ドル(約1億6000万円)以上の年収を得る開発者がしているのは、こうした広告ブロック対策だけだ」と皮肉り、利用者にFacebookへ強く抗議するよう呼びかけました。また、Facebookの姿勢を受け入れてFacebookを使い続けるのは「利用者ができる最悪の行動だ」とも述べています。

Facebookがどうやって広告ブロッカーを回避しているのかは以下の記事を読むとよく分かります。

Facebookはどのようにして広告ブロッカーを回避しているのか？ - GIGAZINE

by Kaboompics .com

今回の決定によって既存のFacebook向けフィルターが直ちに削除されるわけではなく、利用者が作るカスタムフィルターや、広告ブロックサービスのAdGuardが配布するフィルターリストも引き続き利用可能。ただし、Facebook側の変更で既存の標準フィルターが効かなくなっても保守チームはそのフィルターを修正しません。

ソーシャル掲示板のRedditでは、フィルター保守に参加する利用者から、「フィルターを修正しても数時間で通用しなくなることがあり、修正に時間をかけるほどやり直しの負担が大きくなる」という声が投稿されています。

また、別の保守メンバーからは、「数千万人が利用するuBlock Originの標準フィルターを主に更新しているのは約2人で、貢献者は増えるどころか減ってきた」という声も。更新作業は余暇に行われるため燃え尽きやすく、特定サイト向けフィルターの更新をやめるのは10年以上で2度目であり、「やる気がない」のではなく、Facebook側の変更に合わせて修正し続ける負担が大きすぎるとのこと。

一方で、Facebookの利用をやめるという対応については「家族や仕事上のつながりがFacebookに集まっており、特に高齢の利用者には別サービスへの移行を求めにくい」というコメントもありました。

ソーシャルニュースサイトのHacker Newsでは、「FacebookがuBlock Originの対応を断念させた前例を見れば、他のウェブサイトも同じ方法を使い始める可能性がある」という指摘が出ています。