|
|---|
2007年05月26日 22時22分00秒
ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です
オンラインストレージサービス、わかりやすく言うと、Yahoo！の運営する「Yahoo!ブリーフケース」とかジャストシステムが運営する「インターネットディスク」とかKDDIが運営する「セキュアシェア」とか、そのほかにも「ファイルバンク」とかNTT東日本の「フレッツ・ドット・ネット」もアップルの「.Mac」もみーんなまとめて「著作権侵害で違法」だそうです。不特定多数で共有できなくても、たった一人の特定ユーザーしか利用できなくても違法です。
もはやあきれて言葉が出ませんが、東京地裁(高部真規子裁判長)は2007年5月25日、こういった不特定多数にダウンロードを許可するのではなく、特定のユーザーしか保存できないしダウンロードできない「MYUTA」という携帯電話向け音楽データのストレージ・サービスに対して著作権侵害に当たるとの判断を示しました。音楽著作物の利用許諾が必要だそうです。
つまり、オンラインストレージサービスおよびそれに類するあらゆるサービスの運営業者はJASRACに音楽著作物の利用許諾を申請した上で、利用料を保存されるファイルに対して支払わないとダメだということです。しかも判決内容をよく読むとこれは特に音楽著作権に限った話ではなく、著作権に関するあらゆるものに対しての判決っぽい。一体いくつのサービスが閉鎖するのか、週明けからとんでもないことになる予感がします。
信じがたい詳細は以下の通り。日本のインターネットは本当の本当にもうだめになってしまうかも。
音楽保存サービス：ストレージ利用は著作権侵害 東京地裁-今日の話題：MSN毎日インタラクティブ
痛いニュース(ﾉ∀`):ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断
JASRACからのリリースも出ています。
携帯電話向け音楽データのストレージ・サービス
音楽著作物の利用許諾が必要と判断
- 東京地裁が「MYUTA」運営会社の請求を棄却 -
今回の判決は、ユーザに対し著作物をアップロードさせるシステムを提供するというサービスについて、そのサービス提供者に著作物の利用主体としての責任が及ぶことを明確に示したものであり、高く評価されます。
アップロードされるファイルが最初から著作物であるとわかっているのであれば対策のしようもありますが、オンラインにファイルを保存するのが主眼のサービスはとりあえず全部終了ですね。
この判決に関してはネット上でもいろいろな批判が出ています。
副作用が大きすぎるストレージ・サービス違法判決 - 栗原潔のテクノロジー時評Ver2 [ITmedia オルタナティブ・ブログ]
要は、「自分が所有する著作物を自分が使用するためだけにストレージ・サービスに許諾なくアップすると著作権侵害である」ということになります。
解釈論の話はさておき、現実的妥当性という観点から見るとこれは非常によろしくない判決ではと思います。この判決では、音楽の著作物だからとかCDだから、ストレージ・サービスだからとかは言ってないようなので、影響は広範囲です。
つまり、音楽ファイル以外もアウトの可能性が大です。というかアップロードしたご本人が作っており、なおかつ著作権も所持していないとアウトです。どうやって確認するのでしょうかね。目視とかでは確認不能ですよ、これ。
さらに今回の裁判で適用されたと思われる「カラオケ法理」という理屈については以下のブログがかなり詳細に解説してくれています。屁理屈でも実績を積み上げれば理屈としてまかりとおるということです。「カラオケ法理」を拡大解釈することで今回の結論を導き出したようです。
ナガブロ: ストレージの利用がなぜ著作権侵害なのか
インターネットで一般的に利用されているストレージサービスは、著作権法的には真っ黒だったというわけです。
実はカラオケ法理の拡大適用には、批判もあるのですが、裁判例は相当数積み上がっていますので、イメージシティ社が本判決を覆すことは難しいと思います。
ただ、カラオケと決定的に違う点として、「ユーザーは預ける目的で預けている」という点があるわけでして。
なお、今回の判決は民事だから刑事は関係ないかというとそんなことはないわけです。このことについては2006年9月の段階で以下の記事で指摘されています。
benli: 「法制問題小委員会報告書（案）に対する意見」 on Sep. 2006
今日、各個人や企業がデータを保管するための手段として、外部業者が提供するオンラインストレージサービスを利用する機会が増えている。個人や小規模企業用のオンラインストレージサービスは、コストの関係から、１台のサーバコンピュータを多数の利用者で共用する形態をとるのが通常である。すると、公衆（＝多数人）が用いることが予定されている複製機器＝公衆用自動機器としてオンラインストレージサーバを捉える場合、このオンラインストレージサービスを利用して電子メールのバックアップをしたり、私的にリッピングして作成したmp3ファイル等のバックアップをしたりすることが禁止されてしまうし、そのような用途にも使用されていることを知りつつオンラインストレージサービスを提供し続ける事業者は刑事罰による制裁を受けることにも論理的にはなりかねない。
要するに既存の著作権法やその他諸々の各種法律関連が現実、特にインターネット関連についてはまったく追いついていないというのが如実に明らかになってきたわけです。
ここ最近の動きと合わせて考えると、以下のような妄想ももはや笑い事ではない。
novtan別館 - そろそろインターネットの自由な利用の制限という潮流についてまとめておこう
そもそも素人に情報を発信する自由など無い。商業出版したことのある人か職業記者のみ発信可
個人使用目的のサーバー利用などありえない。悪いことに使うに決まってる
インターネットは全世界に発信するのだから著作権侵害行為は全世界人口分の損害賠償を要求する
割り当て以上の回線使用はインフラへの攻撃行為と見做し逮捕
チャットは誹謗中傷の温床だから禁止
掲示板も誹謗中傷の温床だから個人では開設不可
メールは政府が監視します
トラフィックも政府が監視します
音楽は聴くごとに利用料を徴収します
文章もページにアクセスするごとに利用料を徴収します
「Googleが日本の法律に従うならば、Googleは確実に違法 - GIGAZINE」で示した3つの案、「刑事に適用されるプロバイダ責任制限法」「ネットユーザーの意見を国会にまで持って行くシステム」、そして「ネットについての知識がない人間を法曹の中に置かない」というのは一見すると過剰反応に見えるかもしれませんが、今回の件を鑑みるに、このまま放置しておくことはもはやできない緊急事態なのではないでしょうか……。
・関連記事
Googleが日本の法律に従うならば、Googleは確実に違法 - GIGAZINE
わいせつ図画公然陳列の疑いで画像ちゃんねる管理人ら7人が逮捕 - GIGAZINE
リンクを張る行為は本当に犯罪の幇助行為になるのか？ - GIGAZINE
YouTube対日本の著作権団体23社の協議終了、これから何が変わるのか - GIGAZINE
YouTubeとGoogle、ついに10億ドルの損害賠償で訴えられる - GIGAZINE
オランダ、ファイル共有を合法化し、トラフィックへの課税を検討中 - GIGAZINE
トラックバック一覧:
こんな判決が・・・うわぁ・・・。 こんな判決があったんだ・・・。 ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です や、結局、MADムービーを作ってたんですよ。 で、アメンバー限定ならいいんじゃねっかな～と思ってたわけですよ。 でも、念のためにらべてみ ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法？
銀行の貸し金庫にMDやビデオテープを預けたら、銀行は著作権侵害で違法なんですかね。 銀行は大げさでも、部屋が手狭になって貸し倉庫使う場合とかも、預ける荷物に著...
Tracked on: 動画エンコとフリーソフト ぼくんちのTV 別館 2008年09月13日 21時34分44秒 | #
"大惨事"スーパーネット大戦α 〜終焉の銀河へ〜タイトルは誤字ではなく本気です。今日は嫌なニュースがこれでもかと重なって起きてますけど、それらを差し置いてもこれを取り上げておくべきかと思います。ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です(GIGAZINE)http://gigazine.net/index.php?/news/c...
Tracked on: Fuuの『微妙日記』ですよ〜☆ 2008年02月06日 09時48分46秒 | #
オンラインストレージサービスが違法ということはＧｍａｉｌも当然違法になるだろうから相当数のネットユーザーは違法行為をしているＧＩＧＡＺＩＮＥの記事 http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070526_music_storage_illegal/ オンラインストレージサービスが違法ということはＧｍａｉｌも当然違法になるだろうから相当数の... MYUTAって？
オンラインストレージサービスらしい、けど違法みたい!? 裁判所が認定してるって事は違法確定！ でいいんだよね！ 一回も使ったことないから、詳しく知らないけど、 読む限り、c(・。・) ちょこっとね・・・まずいのかな？ ネット上にデータを保存するサービスは... [テクノロジー]著作権侵害判断
ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です 今知ったがこれは酷い。契約者のみが利用するサーバやアカウントを用いて著作物を扱っても、そのサーバやアカウント自体が通信事業者の所有物であればサービス自体が違法になるらしい。 通信事業者全滅では 大容量＋手軽＋無料＝HDDより便利？なオンラインストレージ８０選「ONLINE STORAGE: 80+ File Hosting and Sharing Sites」
パソコンの起動時間８分・・・。YouTubeから動画をPCへ。音楽をPCへ。簡単だからといって、ついついPC内にファイルを保存し過ぎて「うゎ〜全然動かない」なんて経験に陥った事はありませんか？PCの容量は限られているけど、大容量のファイルは保存したい！。。。そんな悩める...
Tracked on: Ｂｌｏｇ紹介しちゃいます。 2007年08月01日 22時57分51秒 | #
オンラインストレージの利用が違法！？以下、GIGAZINE からの転載 >オンラインストレージサービス、わかりやすく言うと、Yahoo！の運営する「Yahoo!ブリーフケース 」とかジャストシステムが > 運営する「インターネットディスク 」とかKDDIが運営する「セキュアシェア 」とか、そのほかにも「ファイルバ [yukiwata][JASRAC][MYUTA事件]判決文の論理構造
多分だけど、次のようになっている。ツッコミよろしく＞id:nabenzo 純粋に技術的な要因その1（アップロード時のインターフェイス） 純粋に技術的な要因その2（ダウンロード時のインターフェイス） 純粋に技術的な要因その3（ユーザは不特定の者） サービスの意図など非技術
Tracked on: ポリティカルアクト 〜23歳から始める政治活動〜 2007年06月09日 22時03分46秒 | #
インターネットが終わる日。ついに、予想通りインターネットサービス全般の押え込み・取りつぶしが始まりましたね。 年金問題や閣僚怪死事件に隠れて、あんまり世間で取り上げられてませんが、大変な事態です。 大部分のブログやSNSも徐々に息の根を止められるオソレ大です。 断言しときますが、ネタで..
Tracked on: Saudadeな日々 2007年06月07日 12時41分31秒 | #
著作権云々について最近の著作権云々の話題について思うところ。 このままでは、日本のIT業界が国際的に競争力を持てない。日本政府はインターネットの世界を国際的産業として見る目がないのかな（そういう目を持って欲しい）、と思ってしまうのです。 既にiPodがたくさんの人の手に渡っている ネット上の著作権とか云々について
おおよそnovtan別館さんの記事に同感なのだが。 とりあえず２００７年計画に対して一言。
Tracked on: 人生は雨の日ばかりじゃない Ver.2 2007年06月03日 22時36分47秒 | #
もうどうかしちゃってる日本の政治と司法とネット関係痛いニュース(ﾉ∀`):ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」 サービスに、「著作権侵害」判断 ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です - GIGAZINE 著作権の非親告罪化やP2Pによる共有の違法化は誰が言い始めたのか？ - GIGAZINE 簡...
Tracked on: heeha.ws::blog 2007年06月02日 17時22分28秒 | #
こんな裁判官を辞めさせる方法は無いのか？音楽保存サービス＞ストレージ利用は著作権侵害 東京地裁 この判決には驚かされた。あまりに驚いて笑っちゃったくらいだ。なかなかこんな判決は出来ないと思う。この件についてはネット上にデータを保存する...
Tracked on: おやじまんのだめだこりゃ日記 2007年06月02日 09時33分08秒 | #
音楽データの外部保存は個人利用も不可？！◎音楽保存サービス：ストレージ利用は著作権侵害 東京地裁 http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070526k0000m040090000c.html ◎ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070526_music_st
Tracked on: 世直しを目指す変わり者が綴る雑感 2007年05月31日 11時26分38秒 | #
オンラインストレージサービスを違法とした判決は正しい。判決文を見ると，不当判決とは思えないし，オンラインストレージサービスへの不理解があるとも思えません。オンラインストレージサービスの全てを違法と断じる判決でもないし，今の著作権法に従えば，十分に説得力のある判決 ネット上にデータを保存するサービスは全て著作権法違反！？ 東京地裁にて判決
オンラインストレージサービス、わかりやすく言うと、Yahoo！の運営する「Yahoo!ブリーフケース」とかジャストシステムが運営する「インターネットディスク」とかKDDIが運営する「セキュ... これはJASRACさんの勝ちですよ。
イメージシティ ＶＳ ＪＡＳＲＡＣ事件の続報です。 前の記事はこちら ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です 判決文出てますやん。 http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_i
Tracked on: あむぁいおかし製作所 2007年05月29日 22時08分02秒 | #
[著作権] オンラインストレージは未だグレー先日、GiGAZINさんに「ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害... またカスラックか 〜ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です
頭痛くなりました。 PCからCDをリッピングしてオンラインで携帯用に変換して保存し、携帯からダウンロードする （もちろん、パスワードなどで契約者のみしかダウンロードできない） というサービスが、JasRACに訴えられて負けたという裁判です。 音楽絡みのものなので、著作権系の裁判と思いきや ==== オンラインストレージサービス、わかりやすく言うと、Yahoo！の運営する「Yahoo!ブリーフケース」とかジャストシステムが運営する「インターネットディスク」とかKDDIが運営す...…
Tracked on: ハヤテのごとくラッキーカード 2007年05月29日 10時40分16秒 | #
表現に纏わる諸般問題近年、色々と表現の舞台への規制や圧力の動向は強まる傾向にあるようで、回を重ねるご ネットストレージは違法だお＾＾
ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です - GIGAZINE 関連記事：ネットストレージに版権作品をアップロードすることは違法 コインロッカーに 「ipod」も違法？「ストレージ保存判決」
音楽データを ユーザーがネットを通してサーバーに保存し、ユーザー本人しか携帯にダウンロードが出来ないサービスが東京地裁で著作権侵害の判決 を受けた。 「ＭＹＵＴ Ａ」。０５年１１月に「イメージシティ」がサービスを開始した。 判決では 「システムの中枢になるサーバーは同社が所有、管理しており、同社に とってユーザーは不特定の者。複製と公衆(不特定多数)への送信の行為主体は同社だ」…
Tracked on: 麦先生が歩く白線の外側 --今日の見出し板-- 2007年05月29日 06時47分11秒 | #
突然ですが、著作権法違反の疑いがかけられる可能性が出てきたので、近いうちに閉鎖するかも知れません。※この記事は手違いにより管理人が一度削除してしまいましたが、Googleのおかげでなんとか再現できました。ただ、コメントに関しては復元できませんでした。コメントをくださった方（と言っても一人でしたが。）せっかくコ ネット上で音楽データの保存・利用は著作権侵害
既に色々なサイトやブログで話題になってるけど。 簡単に言うと、どんな方法だろうがインターネット上に音楽データを許可なくアップロードして、それらを仮に自分一人の用途だろうがなんだろうが全て著作権侵害です。違
Tracked on: システム開発の備忘録 2007年05月28日 23時14分25秒 | #
[ニュース][ネット]音楽ファイルを保管できるオンラインストレージサービスは著作権侵害で違法との判決出る音楽ファイルのネット預かりサービスは著作権侵害 東京地裁「業者が複製」 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0705/28/news047.html ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070526_music_
Tracked on: へっぽこ画廊のへっぽこブログ 2007年05月28日 20時57分59秒 | #
個人的音楽保存サービスは違法らしいがネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です GIGAZINE そーいえばジャストシステムのinternetDisk使ってるぞぉ・・・音楽ファイルも公開モードには当然なってませんがあったような気がするなぁ。 JASRACにせよ担当した裁判官にせよ、自分の訴えや判決
Tracked on: LinuxとかperlとかFXとか 2007年05月28日 19時11分53秒 | #
ある意味、わかりやすい判決【GIGAZINE】ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です 現行法では個人で楽しむためだけなら複製が許可されてるんですがね。 ストレージサービス会社が、ある会員のアップロードしたファイル
Tracked on: 鴨川萬書 -コッソリ叫ぶ独り言- 2007年05月28日 17時57分13秒 | #
とんでもない判決がネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070526_music_storage_illegal/ これはまたまた驚く判決です。 GIGAZINEより引用オンラインストレージサービス、わかりやすく言うと、Yahoo！の運営...
Tracked on: ネットビジネス支援・インターネットアドバイザー 2007年05月28日 15時00分01秒 | #
憂鬱な判決カラオケ法理って始めて知りました。無知ですみません。画像ちゃんねるの管理人を逮捕したのもカラオケ法理が背景にあるんですかね。カラオケ法理とは、以下の2点を満たせばカラオケ利用者の代わりにカラオケ店を侵害主体と見なす 「ネットは著作権侵害の温床です」
噂にはたびたび上がっていた「インターネット上の著作権」の問題各種ですが、裁判で信じられないような判決が通ってしまったという話題で持ちきりになっています。「オンラインストレージの利用は著作権侵害にあたり違法」という判決が本当に下ってしまったという話で、「本当に日本のインターネットは駄目になるかもしれない」という話が飛び交っています。 これが事例として適用されるとなると、ほとんど情報統制のような事態に陥る可能性が容易に想像できるので…絵空事のような恐怖が現実のものになる可能性を持ってきたことになり、事実上のインターネットにおける情報発信は急速に枯れていく事にもつながるのではないか、と心配です。最近のP2Pによる情報漏洩事件を鵜呑みにしただけの判決に思えて、この決定に妥当性があるとはとても思えないのです…。…
Tracked on: カナタミコ・ドットコム 2007年05月28日 05時21分45秒 | #
日本のサイト全滅する■痛いニュース(ﾉ∀`):ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法 JASRAC
JASRAC さん、ちょっと度が過ぎてますね そして、裁判官はちゃんとした判決を下しなさい 情けないです というのも、こんな記事を見つけたのです ネット上にデータを保存...
Tracked on: spica, veri ESIODELICA 2007年05月28日 03時36分45秒 | #
すごいぜ！JASRAC伝説、ニコニコ動画で炎上ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です - GIGAZINE このアホみたいな判決が出たために、カスラックへの怒りが噴出。祭り状態になりました。 ホント、最悪ですね、こいつら。 iframe対応
Tracked on: ニコニコ動画おすすめ 2007年05月28日 03時30分09秒 | #
音楽保存サービス：ストレージ利用は著作権侵害 東京地裁音楽保存サービス：ストレージ利用は著作権侵害 東京地裁－今日の話題：MSN毎日インタラクティブ JASRAC プレスリリース 携帯電話向け音楽データのストレージ...
Tracked on: digital dre.am 2007年05月28日 03時26分24秒 | #
著作権問題で日本のインターネットは終焉を迎えるのか？週明けからいろいろなIT系のメディアで議論される（一部では始まっている）でしょうが、トンデモ判決が東京地裁で出たようです。 ＜音楽保存サービス＞ストレージ利用は著作権侵害 東京地裁 訴訟で同社は「実質的にデータ複製や送信をするのはユーザー自身。不特定多数への..
Tracked on: 路傍の石の.NETな日常 2007年05月28日 01時32分02秒 | #
ネット上のデータ保存は著作権法違反特定のユーザーしか保存できないしダウンロードできない携帯電話向け音楽データのストレージ・サービスに対して著作権侵害に当たるとのこと。 ちなみに、現時点では、裁判所ホームページで、判例検索はできないので、詳細 書評 - 「法令遵守」が日本を滅ぼす
本書を読む、あるいは読み返すには、格好の機会かも知れない。 「法令遵守」が日本を滅ぼす 郷原信郎 切込隊長BLOG（ブログ）: たけくまさん、こっちを騒ごうよ(笑) まだありもしねえ危機を喧伝するより、地裁で変な判決が出たほうがよほど影響が大きいと思うん....
Tracked on: 404 Blog Not Found 2007年05月28日 00時31分08秒 | #
ネット上にデータを保存すると違法でつか!?著作権問題は難問ですな。 著作権という考え方がなければ中国の遊園地みたいになってしまいますが、 ネットのシステムを考えるとこの著作権が非常にややこしいです； 自分のCDをパソ...
Tracked on: F-number.net 2007年05月28日 00時25分22秒 | #
高部真規子おおおおおお＃ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070526_music_storage_illegal/ 関連記事にもありますが、ジャスラック（通称？カスラック）の裁判勝利。 この判決、思いっきり、不当だな。 ...
Tracked on: CELESTIALFORTUNE-21st wayイラスト投稿者東陽子の雑記帳 2007年05月28日 00時04分44秒 | #
著作権戦線が異常ですネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です 何かもう口あんぐり状態ですが。 私が.Macサービス使って自分のマシンのバックアップしいてるのも違法ですか？ ただでさえ著作権は特許に比べて優遇されすぎです。同じ知財としてこんなにバランスの崩れた..
Tracked on: Message from ABYSS 2007年05月27日 23時48分26秒 | #
ネット上にデータを保存するだけで違法ですかスラッシュドット ジャパン | 個人用ネットストレージサービスは著作権侵害との判決 ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です - GIGAZINE 痛いニュース(ﾉ∀`):ネット上にデータを保存する 著作権の問題から思想弾圧へ…
GIGAZINEでこんな記事がありました→http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070526_music_storage_illegal/ もうね、この記事見ていると、とんでもないということになるのですが、拡大解釈をすれば何でも「著作権違反」だと出来そうですよね。 音楽に限
Tracked on: AZ FLASHが何かやっているブログ 2007年05月27日 22時49分29秒 | #
狂気の判決ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です http://gigazine.net/index.php?/news/ comments/20070526_music_storage_illegal/ オンラインストレージサービス、わかりやすく言うと、Yahoo！の運営する「Yahoo!ブリーフケース」とかジャストシステムが.. 最近騒がしい著作権絡みの話題について
インターネットは無法地帯。 なんて言われてきたけれど、そろそろ色んな意味で腰を据... 待てえええぇぇぇぇぇっっっっ！！！！
ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です GIGAZINE だから一体全体何をどう判断したらこういう判決になるのだ！？！？！？！？ 先日も，『Googleが日本の法律に従うならば、Googleは確実に違法 GIGAZINE』なんて，記事がありましたが，さらに酷いことになってるような気が ････ 。 私が読んだ限りでは，「インターネット上に用意されたストレージ領域（物理的にはサーバのハードディスク）」に「データをアップロードする」のも，「データをダウンロードする」...… 『ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です』って何それ？
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070526_music_storage_illegal/ いつも読んでる GIGAZINE で，とんでもない記事（判決）を見つけてしまいました． オンラインストレージサービス、わかりやすく言うと、Yahoo！の運営する「Yahoo!ブリーフケース」とかジャ
Tracked on: LIFE HACKS for Winning at the Game of Work & Business of Life 2007年05月27日 21時35分17秒 | #
非親告罪法案が通過するとと警察が余計なことをしてくれるおそれがあります。著作権法の非親告罪化についての記事をUPしようとした矢先、 ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法。 とのふざけた判決が出されたことを知りました。 とりあえずネタは加筆しないままトラバします(筆者の時間の都合)。 こういう時は自分のブログ... オンラインストレージサービスはすべて違法とか言ってｗ
GIGAZINEさんが詳しくまとめられています。なんと言いましょうか、今のインターネットの世界が数年後には「旧きよき時代」になってしまうのではないかと心配です。GIGAZINEさんの当該記事へのトラックバックの多さも反響の大 07/05/27：ネット上にデータを保存するサービスは著作権法違反
【著作権】ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です Gigazineさんでストレージサービスの著作権侵害に関するまとめ記事です いやはや何度見ても思わされます 「バカじゃねーの、氏ねよカスラ もうね、わかってたんですよ こうなるって。
痛いニュース(ﾉ∀`):ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法 ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です - GIGAZINEhttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070526_music_storage_illegal/ ストレージ・サービス違法判決・・・・これはなしだろ。
毎日新聞の記事によると東京地裁で25日、ストレージ利用は著作権侵害という判決が出たらしい。 要するに、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）の許可がないと音楽データを自分のCDからパソコンへ移して、携帯に送るといった行為ができなくなる。 これはまずいだろー！これは音楽だけの問題ではなくてyahooのブリーフケースとかも著作権の侵害になってしまうじゃないか。地方裁ってのがせめてもの救い・・・・・… ＭＹＵＴＡサービスの敗訴とJASRAC
ストレージ利用は著作権侵害 東京地裁 「またカスラックか」とか「地裁のDQN判決か」とか「また高部真規子か」といった声が多々あるようですが、結局のところ著作権関連の法整備の立ち遅れというものを再認識してしまう事 [時事] ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です
---- 東京地裁(高部真規子裁判長)は2007年5月25日、こういった不特定... ウェブリブログ全部が違法って事になってしまうかも
ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です - GIGAZINE 何が著作権を侵しているかさっぱり分からない〜『音楽保存サービス：ストレージ利用は著作権侵害 東京地裁』より
GIGAZINEに気になる記事がございました。 オンラインストレージサービス、わかりやすく言うと、Yahoo！の運営する「Yahoo!ブリーフケース」とかジャストシステムが運営する「インターネットディスク」とかKDDIが運
Tracked on: 劇団ヤルキメデス超外伝 2007年05月27日 17時47分12秒 | #
ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です★ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です（gigazine） 裁判官もよくわからないならわからないと言って降りてくれよ・・・ストレージサービスはどんなものでも違法、みたいな感じじゃ何も出来なくなるジャンね。 今後は更に家庭用パソコンとかも主要ファイルはデータセンターにデータを預けそこから利用するような感じのも増えるかもしれないしネット経由のシンクライアントも普及するかもしれない。そんな時に自分だけで使う専用でも著作権違反のは外部のサーバーには預けちゃ駄目、じゃ何もサービス...…
Tracked on: YUU MEDIA TOWN＠Blog 2007年05月27日 17時45分57秒 | #
ネット上でのデータ保存→すべて違法オンラインストレージサービス、わかりやすく言うと、Yahoo！の運営する「Yahoo!ブリーフケース」とかジャストシステムが運営する「インターネットディスク」とかKDDIが運営する「セキュアシェア」とか、そのほかにも
Tracked on: 不思議な？ニュース速報ブログ 2007年05月27日 17時32分14秒 | #
すべてのインターネットストレージサービスは風前の灯？東京地裁は、MYUTA というストレージサービスが著作権侵害に当たるという判断を示しました。 ... P2Pとか共有サイトをつぶすどころじゃないわけで
ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です - GIGAZINE オンラインストレージサービス、わかりやすく言うと、Yahoo！の運営する「Yahoo!ブリーフケース」とかジャストシステムが運営する「
Tracked on: Search for puzzle pieces 2007年05月27日 13時37分15秒 | #
ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です「GIGAZINE」さんより。 JASRACからいくらもらいやがったんだ、このトンチキな裁判長は？(-_-#)
Tracked on: 小ネタBlog〜純情派 2007年05月27日 11時32分14秒 | #
訳わかんねぇよ。日本の法律・・・ストレージサービスはどんな条件であっても違法。こういう訳の分からん提訴が通ったそうな。これはジャパンインターネットの革命とでも言えるんではないかな。まったく・・・何でこ...
Tracked on: Dark Moons for TWD 2007年05月27日 10時41分33秒 | #
ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法?「題名通り、なんだか嫌な雲行きになってきました・・・」 「といわけで、今回はGIGAZIN様の記事を一部引用して書かせていただきます。」 GIGAZIN http://gigazine.net/index.php?/ 「詳しくは続きを読むで。」 今日のニュース
ただいま東京から発信中♪ 取り合えず更新 ■今日のニュース■ ●２００年後も住める「わが家」 政府、中古市場育成へ ●レジ袋を鉛で着色 京都市が企業に使用自粛を要請 ●中国、筋違いの「ＤＥＡＴＨ ＮＯＴＥ狩り」 ●ネットで増
Tracked on: 美味しいマグロありマス 2007年05月27日 10時24分36秒 | #
[News]違法ダウンロードがある日常GIGAZINEさんでこんな記事を見たので、テスト前だがブログの更新でも。 http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070526_music_storage_illegal/ 要するにオンラインストレージが全て著作権法に抵触するという解釈が、法律のエキスパートによって認められてしまった
Tracked on: のんびりイミシモノハ 2007年05月27日 07時26分37秒 | #
Tracked on: Digital MinD 2007年05月27日 05時56分35秒 | #
世帯ごとにルーター兼NASが必要な日本GIGAZINE ネット上にデータを保存するサービスはすべて違法 現在、NAS(家庭内LANのネットワークストレージ)とルーターは別々に機能しているけれど、日本においてはルーターとNASが一緒にな... とんでもなくくだらないことが世界を変えてしまう。
今日は出張でくたくたになった後にテレビを漫然と見ていたのだが、ネットに入ってとんでもなくおかしな判決が旋風を巻き起こしていたことに驚愕した。 どうしてこれをメディアが積極的に報道しないのか、邪推してしまいたくなるほどにとんでもない判決が今日、出されたら....
Tracked on: ふぅる21の物理化学な夜あけ、パソコン遊びな夜ふけ。 2007年05月27日 03時07分01秒 | #
共有サービスはなんでもアウト？ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です（GIGAZINEより） 2007/5/25、東京地裁にて携帯電話向けの音楽のオンラインストレージサービスが著作権の侵害にあたるという判決が出た。 審議の対象となったのは、特定のユーザが利用できる構造になって... 違法かどうかは裁判官が決めるものだとしても
これは違法じゃないですよね。 音楽保存サービス：ストレージ利用は著作権侵害 東京地裁－今日の話題：MSN毎日インタラクティブ インターネット上にデータを保存する「ストレージ」を利用し、ユーザーが自分のＣＤなどの音楽データを保存、いつでも携帯電話にダウンロードして聴けるサービスの提供が著作権侵害に当た...
Tracked on: F.Ko-Jiの「一秒後は未来」 2007年05月27日 02時16分50秒 | #
音楽保存サービス ストレージ利用は著作権侵害 東京地裁インターネット上にデータを保存する「ストレージ」を利用し、ユーザーが自分のＣＤなどの音楽データを保存、いつでも携帯電話にダウンロードして聴けるサービスの提供が著作権侵害に当たるかどうかが争われた訴訟の判決で、東京地裁（高部真規子裁判長）は２５日、著作権.. とんでもない裁判官を辞めさせる方法
先日、ある裁判でとんでもない判決が出ました。 "東京地裁(高部真規子裁判長)は2007年5月25日、不特定多数にダウンロードを許可するのではなく、特定のユーザーしか保存できないしダウンロードできない「MYUTA」という携帯電話向け音楽データのストレージ・サービスに対して著作権侵害に当たるとの判断を示しました。音楽著作物の利用許諾が必要だそうです。"…
Tracked on: glad design blog 2007年05月27日 01時35分33秒 | #
突然ですが、著作権法違反の疑いがかけられる可能性が出てきたので、近いうちに閉鎖するかも知れません。〜ついに我が学校にもはしかの感染報告が…〜 こんばんは、鵲です。 我々は、長い間、その存在すらを否定され続けてきた。無視につぐ無視。しかし、ついに難攻不落の音楽の城塞・Mステの牙城を崩すに至ったのだ！歌声で武 [気になるニュース]高部真規子さん
未来永劫、多くの国民の利益（子孫を含め）を損なってしまう、あなたは 本当に罪深いお人だと思います。 このように、またネットで揶揄されることで、更にネットを嫌ってしまうお人なんでしょうね。
Tracked on: vbitの海馬の軌跡（一部） 2007年05月27日 01時04分33秒 | #
インターネットやばいかも。「ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です」 参照元：ht... 見てみたい JASRAC VS Google
ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です - GIGAZINE 痛いニュース(ﾉ∀`):ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断 こりゃまあ、ま
Tracked on: 株でお小遣いを稼ぐブログ 2007年05月27日 00時32分25秒 | #
バナナはおやつに入りますか？ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です - GIGAZINE 関連する記事とか色々読むと、違法という判決が出た根拠がわかるんだが。 法律ってのは作られた当時の基... ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害だそうです
元ネタ：ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です 日本のインターネット壊滅。法で治める国家としても崩壊へ
日本国内で行われている様々なインターネットサービスが終了する可能性がでてきた。 事の発端はジャスラックがオンラインストレージを利用した個人向けのサービスを運営している会社を著作権違法として訴え、それが認められたためだ。 ※オンラインストレージとは、ネット上に様々なデータを保存できるサー ビス。 個人向けのものから、そのファイルを公開する事が可能なものもある。… ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害
じゃあ私は著作権侵害しますね。今すぐじゃないけどその内絶対やりますわ。 としか言えません。コレに関しては、とりあえず。 とりあえず、JASRACの人達が「インタ... 気になったニュース、記事、ブログ
副作用が大きすぎるストレージ・サービス違法判決 - 栗原潔のテクノロジー時評Ver2 (ITmedia オルタナティブ・ブログ) ストレージの利用がなぜ著作権侵害なのか(ナガブロ) ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です(GIGAZINE) これからのWeb広告につ
Tracked on: DesignWorksの手帳 2007年05月26日 22時31分59秒 | #
